Affaire Farba Ngom : maintien en détention après l’appel du parquet, la défense crie à l’acharnement politique

SENTV : Farba Ngom demeure en détention provisoire à la suite d’un nouveau rebondissement judiciaire. La Cour suprême a rejeté le pourvoi introduit dans le cadre de la procédure, tandis que le parquet financier a fait appel de l’ordonnance de mise en liberté provisoire que le juge d’instruction financier avait initialement accordée à l’intéressé. Une décision qui suscite une vive contestation du collectif d’avocats de la défense.

À l’issue de l’audience tenue ce lundi, Me Adama Fall, l’un des conseils de Farba Ngom, a apporté des précisions sur la situation. « La Cour vient de rendre son délibéré et a rejeté le pourvoi. Dans le même temps, nous avons reçu ce matin une notification du juge d’instruction financier accordant la liberté provisoire à Farba Ngom et à Tahirou Sarr », a-t-il déclaré face à la presse.

Selon l’avocat, les deux hommes sont poursuivis pour les mêmes faits, l’un en tant qu’auteur présumé, l’autre comme complice, ce qui rend leurs dossiers juridiquement indissociables. Il souligne que l’ordonnance du juge d’instruction repose sur des motifs identiques, rédigés dans les mêmes termes, pour accorder la liberté provisoire aux deux mis en cause.

Toutefois, alors que les délais d’appel arrivaient à expiration, la situation a basculé. « Nous nous attendions à la libération effective de Farba Ngom et de Tahirou Sarr. Mais nous avons appris que le procureur de la République a relevé appel uniquement contre la liberté provisoire de Farba Ngom », a dénoncé Me Fall, évoquant une décision qu’il juge incompréhensible.

La défense fustige ce qu’elle considère comme une application sélective de la loi. « Lorsque deux personnes sont poursuivies pour les mêmes faits et encourent les mêmes responsabilités, il est incohérent d’en laisser une en liberté et de maintenir l’autre en prison », a martelé l’avocat, dénonçant une justice à deux vitesses.

Allant plus loin, Me Adama Fall estime que le maintien en détention de son client relève de considérations extra-judiciaires. « Depuis le début, nous nous interrogeons sur les motivations réelles de cette détention. Aujourd’hui, nous avons la conviction qu’il s’agit de raisons purement politiques », a-t-il affirmé, annonçant l’intention de la défense de saisir toutes les instances compétentes et d’alerter l’opinion nationale et internationale.

En attendant l’issue de l’appel introduit par le parquet financier, Farba Ngom reste donc en prison, dans une affaire qui continue d’alimenter le débat public sur l’indépendance de la justice et l’égalité des justiciables devant la loi.