Immunité parlementaire : Aïssata Tall Sall critique un « revers institutionnel » après la décision de justice dans l’affaire Farba Ngom
SENTV : Nouvelle zone de turbulence pour l’Assemblée nationale du Sénégal. À la suite d’un arrêt rendu le 9 avril par la Chambre d’accusation, Aïssata Tall Sall est montée au créneau pour dénoncer ce qu’elle qualifie de « coup dur » infligé à l’institution parlementaire.
Dans une déclaration publique, la députée a vivement critiqué la gestion du dossier relatif à la levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom. Elle affirme que la procédure adoptée par l’Assemblée nationale serait entachée d’irrégularités, notamment pour non-respect du règlement intérieur de l’institution.
Selon Aïssata Tall Sall, plusieurs voix s’étaient élevées en amont pour alerter sur les risques juridiques d’une telle démarche. « Nous avions beau affirmer et répéter que la procédure est nulle, l’Assemblée n’en a pas tenu compte », déplore-t-elle, pointant une forme de surdité institutionnelle face aux mises en garde.
L’arrêt de la Chambre d’accusation vient ainsi, selon elle, rappeler « le sens et la portée de la loi », dans un contexte où l’Assemblée nationale, pourtant détentrice du pouvoir législatif, se voit reprocher de ne pas avoir respecté ses propres règles.
Au-delà du cas spécifique de Farba Ngom, cette affaire relance le débat sur le fonctionnement interne du Parlement et sur la nécessité pour les députés de se conformer strictement aux textes qu’ils adoptent. Pour Aïssata Tall Sall, cet épisode doit servir de leçon : « les lois sont faites pour être respectées, à commencer par ceux qui les votent ».
Cette nouvelle controverse fragilise davantage l’image de l’institution parlementaire, déjà confrontée à des critiques récurrentes sur sa gouvernance et ses pratiques procédurales.
